CSR(Client Side Rendering)과 SSR(Server Side Rendering)

SPA와 MPA

• SPA (Single Page Application)

하나의 HTML 파일을 기반으로 자바스크립트를 이용해 동적으로 화면의 컨텐츠를 바꾸는 방식의 웹 어플리케이션

• MPA (Multiple Page Application)

사용자가 페이지를 요청할 때마다, 웹 서버가 요청한 UI와 필요한 데이터를 HTML로 파싱해서 보여주는 방식의 웹 어플리케이션

전통적인 방식을 이용한다면, SPA가 사용하는 렌더링 방식은 CSR이고, MPA가 사용하는 렌더링 방식은 SSR임

 

 

---

 

각 방식의 동작방식과 장단점을 알아보고, 전통적인 방식을 벗어나, SPA에서도 적절히 SSR을 구현했을 때의 장점과 그 이유

 

CSR

CSR

CSR에선 브라우저가 서버에 HTML과 JS 파일을 요청한 후 로드되면 사용자의 상호작용에 따라 JS를 이용해서 동적으로 렌더링함

CSR은 슈퍼마켓에 한 번 방문하고 좀 더 시간을 들여 꽤 오랜 기간동안 먹을 음식을 구매하고, 먹고 싶은 것이 있을 때마다 슈퍼마켓에 가지 않고 냉장고에서 찾아 먹음

👍 장점

• 첫 로딩만 기다리면, 동적으로 빠르게 렌더링이 되기 때문에 사용자 경험(UX)이 좋음
• 서버에게 요청하는 횟수가 훨씬 적기 때문에 서버의 부담이 덜함

👎 단점

• 모든 스크립트 파일이 로드될 때까지 기다려야함
  • 리소스를 청크(Chunk) 단위로 묶어서 요청할 때만 다운받게 하는 방식으로 완화시킬 수 있지만 완벽히 해결할 수는 없음
• 검색엔진의 검색 봇이 크롤링을 하는데 어려움을 겪기 때문에 검색엔진 최적화(Search Engine Optimization)의 문제가 있음
  • 구글 봇의 경우는 JS를 지원하지만, 다른 검색엔진의 경우 그렇지 않기 때문에 문제가 됨

 

---

 

SSR

SSR

SSR에선 브라우저가 페이지를 요청할 때마다 해당 페이지에 관련된 HTML, CSS, JS 파일 및 데이터를 받아와서 렌더링을 시킴

간단하게 설명하면 먹고 싶은것이 있을 때마다 슈퍼마켓에 가는것과 비슷함

 

👍 장점

• 초기 로딩 속도가 빠르기 때문에 사용자가 컨텐츠를 빨리 볼 수 있음
• JS를 이용한 렌더링이 아니기 때문에 검색엔진 최적화가 가능

👎 단점

• 매번 페이지를 요청할 때마다 새로고침 되기 때문에 사용자 경험이 SPA에 비해서 좋지 않음
• 서버에 매번 요청을 하기 때문에 서버의 부하가 커짐